تصمیم گیری با معیارهای چند گانه
مجتبی حاجیان حیدری؛ مائده میرزاعلیان
چکیده
در دنیای امروزی که صنایع با ریسکها و اختلالات مختلفی روبرو هستند، انتخاب تامینکننده مناسب و در عین حال تابآور به یک عامل استراتژیک برای موفقیت و تداوم سازمانها در محیط متلاطم و رقابتی کسبوکار تبدیل شده است و توجه بسیاری را از طرف پژوهشگران و صاحبان کسبوکار به خود جلب کردهاست. با توجه به اهمیت موضوع، هدف پژوهش حاضر ...
بیشتر
در دنیای امروزی که صنایع با ریسکها و اختلالات مختلفی روبرو هستند، انتخاب تامینکننده مناسب و در عین حال تابآور به یک عامل استراتژیک برای موفقیت و تداوم سازمانها در محیط متلاطم و رقابتی کسبوکار تبدیل شده است و توجه بسیاری را از طرف پژوهشگران و صاحبان کسبوکار به خود جلب کردهاست. با توجه به اهمیت موضوع، هدف پژوهش حاضر شناسایی و رتبهبندی معیارهای ارزیابی تابآوری تامینکنندگان در صنعت سنگ طبیعی ساختمان است. شناسایی معیارها از طریق بررسی پژوهشهای پیشین صورتگرفته در این زمینه انجامشد و جهت تایید معیارهای شناساییشده به نظرسنجی از 10 نفر از خبرگان صنعت سنگ با استفاده از پرسشنامه روش دلفی فازی پرداختهشد. از 31 معیار شناساییشده، 20 معیار تایید نهایی شدند. بهمنظور رتبهبندی معیارهای تاییدشده از روش تصمیمگیری چندمعیاره بهترین-بدترین استفاده شد. نتایج حاکی از آن بود که معیارهای انعطافپذیری، سرعت و عملکرد مالی بهترتیب با اهمیتترین معیارهای ارزیابی تابآوری تامینکنندگان در صنعت سنگ هستند.
علی بنیادی نایینی؛ سیروس امیرقدسی؛ احمد ماکویی
چکیده
یکی از تصمیمات مهم در زنجیره تامین انتخاب تامین کننده است که بر بخشها و اهداف مختلف یک زنجیره اثرات مهمی برجای میگذارد. ازآنجاکه در حوزه انتخاب تامینکننده سه شاخص: انتخاب محصول/تکنولوژی، انتخاب روش انتقال محصول/ تکنولوژی و انتخاب تامین کننده محصول/تکنولوژی، قابل بحث و بررسی میباشند؛ در این مقاله، عوامل تاثیرگذار بر این سه شاخص ...
بیشتر
یکی از تصمیمات مهم در زنجیره تامین انتخاب تامین کننده است که بر بخشها و اهداف مختلف یک زنجیره اثرات مهمی برجای میگذارد. ازآنجاکه در حوزه انتخاب تامینکننده سه شاخص: انتخاب محصول/تکنولوژی، انتخاب روش انتقال محصول/ تکنولوژی و انتخاب تامین کننده محصول/تکنولوژی، قابل بحث و بررسی میباشند؛ در این مقاله، عوامل تاثیرگذار بر این سه شاخص شناسایی و اهمیت معیارها با استفاده از روش دیمتل خاکستری و روش بهترین-بدترین (BWM) تعیین خواهد شد. سپس اولویت گزینه ها با استفاده از روش تصمیمگیری تحلیل شبکهای خاکستری که از قویترین روشهای تصمیمگیری است مشخص خواهد شد. در این مقاله تلاش شده است تا برتری روش BWM برای تعیین اهمیت معیارها نسبت به روشهای پیشین در این گروه نشان داده شود. میزان سازگاری به دست آمده برای روش BWM تایید کننده این ادعا است. به منظور بررسی روش پیشنهادی، یک نمونه مطالعاتی با وجود 5 تامینکننده نهایی، 3 تکنولوژی و 5 روش انتقال تکنولوژی اجرایی گردید که به انتخاب بهترین تامینکنندهای که دارای تکنولوژی برتر بوده و با روش انتقال بهینه قادر به انتقال تکنولوژی است، ختم شد.